Instadapp vs. DeFi Saver: welcher DeFi-Manager passt zu Ihrer Strategie?
Beide Plattformen bündeln Aktionen über mehrere Protokolle in Einzeltransaktionen. Sie unterscheiden sich stark in der Philosophie, und die richtige Antwort hängt davon ab, ob Sie Infrastruktur oder ein Bedienpult wollen.
Gemeinsamkeiten von Instadapp und DeFi Saver
Beide Plattformen existieren, weil das manuelle Verwalten gehebelter DeFi-Positionen fehleranfällig ist. Beide nutzen Flash-Loans, um Leverage, Deleveraging, Collateral-Tausch und Umschuldung atomar zu machen. Beide sind eigenverwahrend, beide erheben kein Abo, und beide erzielen den Großteil ihrer Einnahmen aus kleinen Gebühren auf spezifische Aktionen statt aus dem Halten Ihrer Vermögenswerte.
Bei der mit Abstand häufigsten Aufgabe — einen Kredit zu einem günstigeren Protokoll zu verschieben — ist die Nutzererfahrung weitgehend vergleichbar, und ausschlaggebend ist meist, welche Protokolle und Netzwerke jede Plattform für Ihre konkreten Assets an dem Tag unterstützt, an dem Sie sie brauchen.
Wo DeFi Saver tatsächlich stärker ist
Die Automatisierung von DeFi Saver ist ausgereifter und feingranularer. Ihre langjährige Automatisierung für Maker- und Aave-Positionen, mit konfigurierbaren Auslösebereichen statt einer einzelnen Schwelle, hat Positionen durch mehrere schwere Einbrüche geschützt und kann diese Erfolgsbilanz belegen.
Auch die Simulationsumgebung ist besser. Den aktuellen Chain-Zustand forken und ein kompliziertes Bündel proben zu können, bevor echtes Gas eingesetzt wird, ist ein bedeutender Vorteil für jeden, der nicht-triviale Strategien fährt, und ist das Feature, das Power-Nutzer am häufigsten als Grund für ihre Wahl nennen.
Wo Instadapp die Nase vorn hat
Instadapp ist breiter aufgestellt. Die Smart-Account-Schicht ist eine Plattform, auf der andere Entwickler aufbauen, nicht nur eine Oberfläche, und die Produktfamilie reicht von passiven Vaults bis zu Fluid, einem echten Liquiditätsprotokoll. Ein Nutzer kann mit einer Ein-Klick-Lite-Einzahlung beginnen und in manuelle Multi-Protokoll-Verwaltung hineinwachsen, ohne das Ökosystem zu verlassen.
Avocado ist das zweite Unterscheidungsmerkmal: Gas über Netzwerke hinweg in einer Währung zu zahlen, beseitigt eine Reibung, die sonst das Halten des nativen Tokens jeder berührten Chain erfordern würde. Für Multi-Chain-Nutzer ist das ein täglicher, kein gelegentlicher Komfortgewinn.
Die richtige Wahl für Ihre Situation treffen
Wenn Ihre Priorität darin besteht, eine große gehebelte Position mit der erprobtesten Automatisierung und den besten Probewerkzeugen zu verteidigen, hat DeFi Saver die Nase vorn. Wenn Sie über mehrere Protokolle und Chains hinweg agieren, passive Optionen neben manueller Kontrolle wünschen oder Wert auf die zugrunde liegende Account-Architektur legen, passt Instadapp besser.
Beide schließen sich auch nicht gegenseitig aus. Beide sind eigenverwahrend und handeln auf Positionen in denselben zugrunde liegenden Protokollen, sodass es durchaus sinnvoll sein kann, Positionen über einen Instadapp-Smart-Account zu halten, während man den Simulator von DeFi Saver nutzt, um eine Änderung zu planen.
Häufig gestellte Fragen
+Ist Instadapp oder DeFi Saver günstiger in der Nutzung?
Die Kosten sind weitgehend ähnlich, da beide von Gas und der Flash-Loan-Gebühr dominiert werden. Vergleichen Sie die konkrete Aktion, die Sie planen, statt die Plattformen allgemein.
+Welche Plattform bietet besseren Liquidationsschutz?
Die Automatisierung von DeFi Saver ist feingranularer und hat eine längere Erfolgsbilanz, wobei Instadapp ebenfalls automatisches Nachschießen von Collateral und Schuldentilgung anbietet.
+Kann ich Instadapp und DeFi Saver auf derselben Position nutzen?
Von einem Instadapp-Smart-Account gehaltene Positionen gehören diesem Vertrag, sodass eine andere Oberfläche sie nur verwaltet, wenn sie diesen Account unterstützt. Direkt von Ihrer Wallet gehaltene Positionen lassen sich in der Regel von beiden verwalten.
+Welche Plattform eignet sich besser für DeFi-Einsteiger?
Instadapp Lite ist der sanfteste Einstieg, da überhaupt keine Positionsverwaltung nötig ist. Für manuelle Arbeit setzen beide Plattformen Kenntnisse über Collateral und Liquidation voraus.
+Unterstützen beide Plattformen Layer-2-Netzwerke?
Beide sind deutlich über das Ethereum-Mainnet hinausgewachsen, aber die Abdeckung unterscheidet sich je nach Netzwerk und Protokoll, prüfen Sie also die Unterstützung für Ihr konkretes Asset und Ihre Chain, bevor Sie sich festlegen.
Weiterführendes Material
- Einstieg in Instadapp: Ihre erste sichere SitzungEine sorgfältige erste Sitzung mit Instadapp: Wallet-Einrichtung, Erstellen eines Smart Accounts, Lesen des Dashboards, erste Einzahlung und die Sicherheitschecks vor jeder Transaktion.
- Instadapp Lite nutzen: Automatisierung ohne DashboardEine praktische Anleitung zu Instadapp Lite: wie die automatisierten ETH-Vaults funktionieren, wie man ein- und auszahlt, wie die Netto-APY entsteht und welche Risiken die Automatisierung nicht beseitigt.
- Schulden mit Instadapp umschulden: einen Kredit verschieben, ohne ihn zu schließenWie man einen DeFi-Kredit mit Instadapp umschuldet: Zinsen über Aave, Compound und Maker vergleichen, eine atomare Migration per Flash-Loan ausführen und berechnen, ob es sich lohnt.